среда, 31 марта 2021
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
Сегодня днем вконтактовая лента принесла мне абсолютно прекрасное видео. Несу это прекрасное и сюда тоже, потому что не могу не.
Это получасовой концерт Тристана Ле Говика. Сыгран и отснят был месяц назад, на Ютуб выложили буквально на прошлой неделе.
Это очень клевый современныйэльфийский джазмен бретонский арфист, с которого можно смело рисовать до-Исходовского Маглора. Играет наполовину свое собственное, наполовину народное танцевальное (кельтское и скандинавское) в собственных аранжировках. Иногда поет до обидного мало.
Смотреть запись рекомендую в HD, снято ошеломительно красиво, ни на одном концерте на артиста вот так не посмотришьа на него и посмотреть очень приятно, не только слушать 

А еще он в самом начале сказал, что у него недавно родилась дочка. Одну из композиций он посвятил ей. И зовут ее Лена
Это получасовой концерт Тристана Ле Говика. Сыгран и отснят был месяц назад, на Ютуб выложили буквально на прошлой неделе.
Это очень клевый современный
Смотреть запись рекомендую в HD, снято ошеломительно красиво, ни на одном концерте на артиста вот так не посмотришь


А еще он в самом начале сказал, что у него недавно родилась дочка. Одну из композиций он посвятил ей. И зовут ее Лена

воскресенье, 28 марта 2021
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
После того, как я прекратила активно играть в ролевые игры, я практически совсем забросила шитье. И, честно говоря, думала, что никогда больше за него не возьмусь. Слишком часто приходилось это делать через силу, в последнюю ночь, с высоким риском запорть вещь. И с огромным страхом ее запороть. Потому что последняя ночь, единственный отрез ткани, результат нужен кровь из носу, и права на ошибку нет.
Плюс еще как-то не складывались у меня отношения со швейными машинами. Мамину "Чайку" я вспоминаю с ужасом, да и бабушкину "Тикку" не всегда удавалось уговорить делать именно то, что мне нужно. И даже с современной электромеханической, которую мама и сестры завели, когда начали активно заниматься историко-бытовыми танцами, бывали сложности именно с настройкой.
Так вот. Похоже, меня начинает попускать на этот счет. Во всяком случае, вчера я купила себе свою собственную швейную машину. Машинку. Машиночку. Жаномешечку. В смысле, Janome MS 100. Специально выбрала самую простую модель с минимумом функционала. Для меня сейчас очень хорошо, что она не быстрая. В отзывах многие говорили, что быстро работает - нет, нифига. Пожалуй, даже помедленней чистой механики, мне прямо очень комфортно с ней. Толстую ткань типа джинсы строчить еще не пробовала, а бязь и шифон проверила - она их шьет прям отлично.
Начну с самого начала. С наволочек и прихваток. А там - как пойдет. Я полжизни мечтала освоить пэчворк, например. Если пойму, что агрегат стоит пылится - перепродам. Модель и фирма популярные.
Плюс еще как-то не складывались у меня отношения со швейными машинами. Мамину "Чайку" я вспоминаю с ужасом, да и бабушкину "Тикку" не всегда удавалось уговорить делать именно то, что мне нужно. И даже с современной электромеханической, которую мама и сестры завели, когда начали активно заниматься историко-бытовыми танцами, бывали сложности именно с настройкой.
Так вот. Похоже, меня начинает попускать на этот счет. Во всяком случае, вчера я купила себе свою собственную швейную машину. Машинку. Машиночку. Жаномешечку. В смысле, Janome MS 100. Специально выбрала самую простую модель с минимумом функционала. Для меня сейчас очень хорошо, что она не быстрая. В отзывах многие говорили, что быстро работает - нет, нифига. Пожалуй, даже помедленней чистой механики, мне прямо очень комфортно с ней. Толстую ткань типа джинсы строчить еще не пробовала, а бязь и шифон проверила - она их шьет прям отлично.
Начну с самого начала. С наволочек и прихваток. А там - как пойдет. Я полжизни мечтала освоить пэчворк, например. Если пойму, что агрегат стоит пылится - перепродам. Модель и фирма популярные.
вторник, 16 марта 2021
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
Все еще хочу поговорить про "Золотые крылья дракона".
Я уже говорила, что нашла там море сюжетных косяков и неувязок, которые раньше не замечала. И при этом один эпизод из первой книги, долгое время вызывавший у меня недоумение, наоборот внезапно "встал на место".
читать дальше
Я уже говорила, что нашла там море сюжетных косяков и неувязок, которые раньше не замечала. И при этом один эпизод из первой книги, долгое время вызывавший у меня недоумение, наоборот внезапно "встал на место".
читать дальше
четверг, 25 февраля 2021
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
Да, забавно, конечно, как мы меняемся. "Пятна Роршарха" остались те же, а высматриваю я в них уже немного другое.
Я как-то никогда не задавалась вопросом, почему в финале трилогии "Золотые крылья дракона"/"Снежные волки"/"Железный замок" девушка-рубин, аналог бессмертной эльфийки, становится человеком. Ну все же правильно. Хани офигенный. Докачался из наивного рыжего дурака - ее подопечного, которого она вела по эпическому квесту - до крутого светлого паладина, который сам кого хочешь куда хочешь проведет. И вообще любоффь жы. Даром что о ней никто и никогда не говорил, там и без слов все понятно.
А теперь чот смотрю - и понимаю, что да, любоффь. Но оценила-то она с шансами совсем не это. Она этих светлых паладинов за тысячелетия своей жизни навидалась небось. Но вот когда ты привык быть волшебным помощником для краткоживущих - секретным оружием, волшебным клубком, джинном в бутылке, которого побаиваются и от которого требуют решать проблемы - а вместо этого тебя саму раз за разом спасают и защищают, наплевав на "фигли мне будет, я каменная", это, конечно круто. И еще доверяют тебе абсолютно при этом.
Я как-то никогда не задавалась вопросом, почему в финале трилогии "Золотые крылья дракона"/"Снежные волки"/"Железный замок" девушка-рубин, аналог бессмертной эльфийки, становится человеком. Ну все же правильно. Хани офигенный. Докачался из наивного рыжего дурака - ее подопечного, которого она вела по эпическому квесту - до крутого светлого паладина, который сам кого хочешь куда хочешь проведет. И вообще любоффь жы. Даром что о ней никто и никогда не говорил, там и без слов все понятно.
А теперь чот смотрю - и понимаю, что да, любоффь. Но оценила-то она с шансами совсем не это. Она этих светлых паладинов за тысячелетия своей жизни навидалась небось. Но вот когда ты привык быть волшебным помощником для краткоживущих - секретным оружием, волшебным клубком, джинном в бутылке, которого побаиваются и от которого требуют решать проблемы - а вместо этого тебя саму раз за разом спасают и защищают, наплевав на "фигли мне будет, я каменная", это, конечно круто. И еще доверяют тебе абсолютно при этом.
пятница, 19 февраля 2021
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
Друг кинул мне ссылку на статью "Осторожно, доброта!" на "посмотре.ли" со словами: "О, смотри, твой любимый троп!" И в, общем, да. "Добрый до безжалостности" светлый властелин паладин - это действительно мой любимый троп. А в списке примеров совершенно неожиданно обнаружился персонаж, с которого моя любовь к тропу, собственно, и началась. С этого меня пробило на жутчайшую ностальгию и перечитывание очень плохо написанной русскоязычной подростковой фентези из девяностых.
В общем, щас будет признание в страшном
Я много лет, с младшего подросткового возраста и до конца универа, фанатела от очень, очень плохо написанной книги. И до сих пор ее люблю.
Когда я осознала, насколько ужасно она написана, мне стало стыдно за свой вкус. Но ничего не поделаешь. Так случилось, что мне тогда нужна была вот именно такая история. Что-то очень важное я в ней находила для себя, что-то свое в нее "вчитывала", как в пятна Роршарха. Эта сказка меня нешуточно поддерживала в самые хреновые периоды. И какое-то очарование осталось в ней до сих пор.
В общем, это трилогия Александра Больных "Дорога". Особенно последняя книга - "Железный замок". Я с нее и читала, с конца. Случайно увидела на развале книжном рынке именно последнюю книжку и попросила купить. Чем-то она привлекла мое внимание.
Кажется, со мной тогда уже случилась "Нарния", но еще не случился "Властелин колец". Поэтому рассуждения о Добре, Зле и несовершенной человеческой природе легли на душу как родные. И, видимо, так остро среагировала я именно на них. Но опознать откуда торчат уши у тропов "потомок древних королей" и "бросить в вулкан темный магический артефакт, чтобы сгорел ко всем демонам" я еще не могла
Упороло меня, конечно, знатно. Я рисовала персонажей и символы Мечей Стихий (да, там были четыре волшебных меча, позволяющие использовать силу первоэлементов. Светящиеся, как джедайские. Красный, зеленый, синий и голубой). Я играла в них со средней сестрой. Одну из первых в жизни бисерных фенечек я сплела, подбирая цвета с отсылками к двум самым любимым героям. Получился, правда, в итоге натуральный растаманский красно-желто-зеленый светофор
Я нарядила под одну из героинь свою последнюю куклу, с которой уже почти и не играла. Так я не стала БЖДшником, потому что тогда еще не было такого слова. Я пыталась придумать способы уползти старшего брата главгероя, хотя это было решительно невозможно. До фанфиков дело не дошло, как ни странно, но на втором курсе я еще пыталась писать стихи по мотивам этого всего, чтоб вы знали.
А написано реально из рук вон плохо. Еще самая первая повесть - "Золотые крылья дракона" - ничего, довольно милая сказка. У автора, кстати, отличная фантазия на необычных персонажей и локации. Из нее бы мультик получился - просто загляденье. Но дальше - как будто в печать ушелни разу не беченный сырой черновик. Бог бы с ним со стилем, не до жиру. Бог бы даже с тем, что куча вещей никак и никогда не объясняется. Но когда сюжетообразующий артефакт, главная вундервафля сеттинга, находится одновременно у двух разных людей в разных локациях...
Или выздоровевший в предыдущей главе персонаж снова безо всяких объяснений становится больным... Про то, как часто герои забывают то, что сами же говорили, или как-то еще сами себе противоречат, я вообще молчу. Но вот поди ж ты. Ничего пламенной любви не мешало.
С тех самых пор я люблю добрых рыжих дураков. Нелепых, святых и всемогущих. Способных выйти навстречу врагу безоружными - и победить. И еще зеленый цвет.
В общем, после Хани Мухолов из Fables не мог мне не зайти, конечно
Он про то же самое, только еще и сделан более качественно.
В общем, щас будет признание в страшном

Когда я осознала, насколько ужасно она написана, мне стало стыдно за свой вкус. Но ничего не поделаешь. Так случилось, что мне тогда нужна была вот именно такая история. Что-то очень важное я в ней находила для себя, что-то свое в нее "вчитывала", как в пятна Роршарха. Эта сказка меня нешуточно поддерживала в самые хреновые периоды. И какое-то очарование осталось в ней до сих пор.
В общем, это трилогия Александра Больных "Дорога". Особенно последняя книга - "Железный замок". Я с нее и читала, с конца. Случайно увидела на развале книжном рынке именно последнюю книжку и попросила купить. Чем-то она привлекла мое внимание.
Кажется, со мной тогда уже случилась "Нарния", но еще не случился "Властелин колец". Поэтому рассуждения о Добре, Зле и несовершенной человеческой природе легли на душу как родные. И, видимо, так остро среагировала я именно на них. Но опознать откуда торчат уши у тропов "потомок древних королей" и "бросить в вулкан темный магический артефакт, чтобы сгорел ко всем демонам" я еще не могла

Упороло меня, конечно, знатно. Я рисовала персонажей и символы Мечей Стихий (да, там были четыре волшебных меча, позволяющие использовать силу первоэлементов. Светящиеся, как джедайские. Красный, зеленый, синий и голубой). Я играла в них со средней сестрой. Одну из первых в жизни бисерных фенечек я сплела, подбирая цвета с отсылками к двум самым любимым героям. Получился, правда, в итоге натуральный растаманский красно-желто-зеленый светофор

А написано реально из рук вон плохо. Еще самая первая повесть - "Золотые крылья дракона" - ничего, довольно милая сказка. У автора, кстати, отличная фантазия на необычных персонажей и локации. Из нее бы мультик получился - просто загляденье. Но дальше - как будто в печать ушел


С тех самых пор я люблю добрых рыжих дураков. Нелепых, святых и всемогущих. Способных выйти навстречу врагу безоружными - и победить. И еще зеленый цвет.
В общем, после Хани Мухолов из Fables не мог мне не зайти, конечно

понедельник, 08 февраля 2021
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
У Брэдбери в "Вине из одуванчиков" есть вставная новелла, которую я не могу читать без слез. Про пожилую даму, которой жестокие глупые дети не верят, что она когда-то тоже была маленькой девочкой. И в конце концов она признает их правоту - и правоту своего покойного мужа, который часто повторял, что человек живет только в настоящем. Она раздает или уничтожает те вещи, которые хранила и повсюду возила за собой в больших сундуках и шкафах, как подтверждение тому, что прошлое было реально. Ее муж называл это: "Ты хранишь пустые коконы, из которых уже вылетела бабочка".
В том же "Вине из одуванчиков" есть еще полковник Фрилей, который тоже обращен в прошлое. Мальчики называют его "машиной времени" и любят слушать его рассказы. Я все пытаюсь понять, какая разница между ним и старой дамой, и почему мне ее жаль все-таки сильнее. Возможно потому, что полковник тянулся не только к прошлому, но и к живым людям и к тому, что существует в настоящем. И не через вещи, а прямо так, напрямую. Он звонил старому другу в Буэнос Айрес и просил открыть окно, чтобы послушать звуки города. Чтобы убедиться, что далекий чужой и прекрасный город его юности все еще существует.Прямо-таки "не закрывайте балкона" получилось.
При этом я не сказала бы, что Брэдбери против вещей в принципе. Еще у него есть нежно мною любимый рассказ "Земляничное окошко", который примыкает к "Марсианским хроникам". Сильнее, чем его, я люблю только "Зеленое утро" да еще, пожалуй "Берег на закате". И вот он, наоборот, про то, что по-настоящему любимые вещи, которые тебя радуют, которые дают тебе силы идти дальше - все дальше в космос от родной Земли - правильно взять с собой. И ничего в этом плохого нет, одно только хорошее. Но и там видно, что всего все равно с собой не увезешь: ни деньги не бесконечны, ни возможности грузовой ракеты. И поэтому приходится выбирать только самое-самое.
Да и в том же "Вине" есть очень важный и очень мудрый персонаж: старьевщик, который забирает вещи у тех, кому они больше не нужны, чтобы отвезти их тем, кому они как раз-таки понадобятся и принесут радость. Он выполняет чуть ли не работу самого времени, если вдуматься, поддерживая этот круговорот. И поддерживает заодно и баланс, заставляя выбирать что-то только одно и обязательно отдавать что-нибудь взамен. Не давая ни старым, ни новым владельцам обрастать лишним, ненужным. Не позволяя вещам завладеть человеком. Не позволяя обменному процессу остановиться. В этом, наверное, смысл.
В том же "Вине из одуванчиков" есть еще полковник Фрилей, который тоже обращен в прошлое. Мальчики называют его "машиной времени" и любят слушать его рассказы. Я все пытаюсь понять, какая разница между ним и старой дамой, и почему мне ее жаль все-таки сильнее. Возможно потому, что полковник тянулся не только к прошлому, но и к живым людям и к тому, что существует в настоящем. И не через вещи, а прямо так, напрямую. Он звонил старому другу в Буэнос Айрес и просил открыть окно, чтобы послушать звуки города. Чтобы убедиться, что далекий чужой и прекрасный город его юности все еще существует.
При этом я не сказала бы, что Брэдбери против вещей в принципе. Еще у него есть нежно мною любимый рассказ "Земляничное окошко", который примыкает к "Марсианским хроникам". Сильнее, чем его, я люблю только "Зеленое утро" да еще, пожалуй "Берег на закате". И вот он, наоборот, про то, что по-настоящему любимые вещи, которые тебя радуют, которые дают тебе силы идти дальше - все дальше в космос от родной Земли - правильно взять с собой. И ничего в этом плохого нет, одно только хорошее. Но и там видно, что всего все равно с собой не увезешь: ни деньги не бесконечны, ни возможности грузовой ракеты. И поэтому приходится выбирать только самое-самое.
Да и в том же "Вине" есть очень важный и очень мудрый персонаж: старьевщик, который забирает вещи у тех, кому они больше не нужны, чтобы отвезти их тем, кому они как раз-таки понадобятся и принесут радость. Он выполняет чуть ли не работу самого времени, если вдуматься, поддерживая этот круговорот. И поддерживает заодно и баланс, заставляя выбирать что-то только одно и обязательно отдавать что-нибудь взамен. Не давая ни старым, ни новым владельцам обрастать лишним, ненужным. Не позволяя вещам завладеть человеком. Не позволяя обменному процессу остановиться. В этом, наверное, смысл.
понедельник, 01 февраля 2021
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
В нашей маленькой, но все ещё живой фламенкогруппе мы обычно отмечаем дни рождения стаканом сока с каким-нибудь тостом в честь именинника. После тренировки, ближайшей к собственно дате.
По поводу собственного ДР я получила сегодня, пожалуй, самый странный и самый своевременный комплимент в моей жизни. читать дальше
По поводу собственного ДР я получила сегодня, пожалуй, самый странный и самый своевременный комплимент в моей жизни. читать дальше
четверг, 28 января 2021
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
Внезапно захотелось пересмотреть "Нормандию-Неман".
Я там ужасно путаюсь в персонажах, забываю имена. И, как это часто бывает, особенно люблю парочку второстепенных: очень молодого лейтенанта Анри де Буасси - "барона" - и его русского механика Ивана Ивановича, наоборот уже довольно немолодого. (Господи, какие там вообще чудесные и трогательные авиамеханики, которые сидят и ждут! "А мой еще не вернулся").
- Каждый раз, когда он пишет своей матери, он называет тебя своим ангелом-хранителем.
- Меня? Да не, я по земле хожу. Это он ангел, он в небе летает!
Их общая история в конечном счете довольно грустная: Анри подбили очень глупо и обидно. Даже не во время боевого вылета, а при перемещении на другую базу. И он как раз взял с собой своего механика. Без парашюта. Не выполнил прямой приказ спасаться самому и до последнего пытался посадить самолет вслепую - без приборов и ничего не видя за дымом. Не сумел, чудес не бывает.
Вообще-то одна из сквозных мыслей всего фильма (И мне самой неплохо бы уложить это в голову. Наверное, поэтому и потянуло пересмотреть), что люди - самая большая ценность, и если есть возможность не терять летчика, то лучше не терять летчика. Потому что работа есть работа. Если все будут героически умирать (или вот еще, например, самоубиваться, по ошибке сбив своего), то некому будет ее делать. Но вот этот случай как будто показан как единственное возможное исключение из общего правила.
Я там ужасно путаюсь в персонажах, забываю имена. И, как это часто бывает, особенно люблю парочку второстепенных: очень молодого лейтенанта Анри де Буасси - "барона" - и его русского механика Ивана Ивановича, наоборот уже довольно немолодого. (Господи, какие там вообще чудесные и трогательные авиамеханики, которые сидят и ждут! "А мой еще не вернулся").
- Каждый раз, когда он пишет своей матери, он называет тебя своим ангелом-хранителем.
- Меня? Да не, я по земле хожу. Это он ангел, он в небе летает!
Их общая история в конечном счете довольно грустная: Анри подбили очень глупо и обидно. Даже не во время боевого вылета, а при перемещении на другую базу. И он как раз взял с собой своего механика. Без парашюта. Не выполнил прямой приказ спасаться самому и до последнего пытался посадить самолет вслепую - без приборов и ничего не видя за дымом. Не сумел, чудес не бывает.
Вообще-то одна из сквозных мыслей всего фильма (И мне самой неплохо бы уложить это в голову. Наверное, поэтому и потянуло пересмотреть), что люди - самая большая ценность, и если есть возможность не терять летчика, то лучше не терять летчика. Потому что работа есть работа. Если все будут героически умирать (или вот еще, например, самоубиваться, по ошибке сбив своего), то некому будет ее делать. Но вот этот случай как будто показан как единственное возможное исключение из общего правила.
вторник, 26 января 2021
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
Недавно начала осваивать китайский чай. Учусь заваривать, медленно запоминаю названия сортов.
Узнала, каким на самом деле должен быть черный чай. Моя жизнь определенно не будет прежней.
Правильный чайник мне подарили. Но вот с посудой, из которой пить, было сложно. Так вообще для этого нужны маленькие пиалки. Реально маленькие, по объему как самая крошечная, почти кукольная, кофейная чашка. Но из аутентичных китайских в чайном магазине мне ни одна не просилась в руки. Зато среднеазиатские просились очень даже, но они для этих целей крупноваты: делаются минимум на 200 мл, как чайные чашки.
Случайно нашла компромисс: "коньячные" узбекские пиалки на 150 мл, набор из двух штук. Сегодня приехали, опробовала. Да. Вот они идеальны. И узор, и форма, и в руке как родные. Особенно если не наливать доверху, как и положено по этикету. Тогда краешек остается холодным, и за него удобно держать. И вес как-то более правильно ощущается. И пить горячее можно маленькими глоточками, не обжигаясь.
И вообще на 200 мл пиалу я тоже хочу. Только чтобы тонкостенную, легкую. И желательно со звездчатым узором внутри.
Блин. Какой-то из моих предков определенно был то ли казахом, то ли каким еще татарином... >_<
Узнала, каким на самом деле должен быть черный чай. Моя жизнь определенно не будет прежней.
Правильный чайник мне подарили. Но вот с посудой, из которой пить, было сложно. Так вообще для этого нужны маленькие пиалки. Реально маленькие, по объему как самая крошечная, почти кукольная, кофейная чашка. Но из аутентичных китайских в чайном магазине мне ни одна не просилась в руки. Зато среднеазиатские просились очень даже, но они для этих целей крупноваты: делаются минимум на 200 мл, как чайные чашки.
Случайно нашла компромисс: "коньячные" узбекские пиалки на 150 мл, набор из двух штук. Сегодня приехали, опробовала. Да. Вот они идеальны. И узор, и форма, и в руке как родные. Особенно если не наливать доверху, как и положено по этикету. Тогда краешек остается холодным, и за него удобно держать. И вес как-то более правильно ощущается. И пить горячее можно маленькими глоточками, не обжигаясь.
И вообще на 200 мл пиалу я тоже хочу. Только чтобы тонкостенную, легкую. И желательно со звездчатым узором внутри.
Блин. Какой-то из моих предков определенно был то ли казахом, то ли каким еще татарином... >_<
понедельник, 18 января 2021
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
Пересмотрела недавно (правда, не целиком) "Не бойся, я с тобой". И в процессе обсуждения с другом, который тоже любит фильм, вдруг поняла про эту вещь очень важное.
Вот смотрите, по сути это не только мюзикл, но и... вестерн.
И еще чуть-чуть "кино про ниндзя", восточный боевик в духе фильмов с Джеки Чаном.
И самую капельку в нем что-то есть от советских фильмов по русской классике. Девятнадцатый век, костюмы, некоторые декорации, определенная доля театральной условности.
Казалось бы, незамутненное приключалово с абсолютно неправдоподобным сюжетом. Тут можно ожидать либо персонажей-функций толком без характера вообще, с одними кулаками/ножами/шашками/винтовками (боевик), либо уход в комедийность и гротеск, в театральное преувеличение (мюзикл).
Но этого почему-то не происходит.
Я не знаю, что это за магия такая, но вот в этом условном мире живут абсолютно живые и настоящие люди. Не просто правдоподобные - настоящие. Такие, как практически больше нигде.
Я поняла это, когда у меня не повернулся язык про главного героя (Рустама) сказать "таких не бывает". Бывают. Полное ощущение, что бывают, хоть и редко. При всей его идеальности - добрый, честный, сильный, бесстрашный, умный - Рустам настоящий. И не скучный, и скулы от правильности героя не сводит. Вот как оно так?
И такие как Теймур, юное дарование, тоже бывают. Даже это его картинное отчаяние и многословные истерики переигрыванием не выглядят. Просто такой человек. Звезда, что поделать
Работает на публику даже когда не этого на самом деле хочет.
Кстати, при всех его недостатках у меня нет чувства, что не стоило за него вписываться. Стоило, определенно стоило. За одну только способность шутить в довольно скверных обстоятельствах ему можно простить многое.
"Ласточка моя, я ведь обещал всю жизнь носить тебя на руках... Ох, надо меньше было языком болтать!"
"Зато эти пять минут проживем как миллионеры: будем швырять золото направо и налево!"
И за песню на башне, конечно. Под прицелом и в начинающемся пожаре.
Я в принципе такое вот люблю: то ли "помирать, так с музыкой", то ли "спеть перед черным троном", как в том же "Пока бьют часы". А тут прямо ух, прямо песня птицы-феникса.
Сколько лет фильм знаю - и вот буквально только что дошло, про что она, блин. Про растворение в вечно живом мире, во всех его четырех стихиях.
И похоже, что не чужая песня-то. Сам сочинил вот только что.
Узнала вот пока гуглила, что продолжение сняли в 2011 году. Типа, 20 лет спустя. Но что-то боюсь смотреть
Вот смотрите, по сути это не только мюзикл, но и... вестерн.
И еще чуть-чуть "кино про ниндзя", восточный боевик в духе фильмов с Джеки Чаном.
И самую капельку в нем что-то есть от советских фильмов по русской классике. Девятнадцатый век, костюмы, некоторые декорации, определенная доля театральной условности.
Казалось бы, незамутненное приключалово с абсолютно неправдоподобным сюжетом. Тут можно ожидать либо персонажей-функций толком без характера вообще, с одними кулаками/ножами/шашками/винтовками (боевик), либо уход в комедийность и гротеск, в театральное преувеличение (мюзикл).
Но этого почему-то не происходит.
Я не знаю, что это за магия такая, но вот в этом условном мире живут абсолютно живые и настоящие люди. Не просто правдоподобные - настоящие. Такие, как практически больше нигде.
Я поняла это, когда у меня не повернулся язык про главного героя (Рустама) сказать "таких не бывает". Бывают. Полное ощущение, что бывают, хоть и редко. При всей его идеальности - добрый, честный, сильный, бесстрашный, умный - Рустам настоящий. И не скучный, и скулы от правильности героя не сводит. Вот как оно так?
И такие как Теймур, юное дарование, тоже бывают. Даже это его картинное отчаяние и многословные истерики переигрыванием не выглядят. Просто такой человек. Звезда, что поделать

Кстати, при всех его недостатках у меня нет чувства, что не стоило за него вписываться. Стоило, определенно стоило. За одну только способность шутить в довольно скверных обстоятельствах ему можно простить многое.
"Ласточка моя, я ведь обещал всю жизнь носить тебя на руках... Ох, надо меньше было языком болтать!"
"Зато эти пять минут проживем как миллионеры: будем швырять золото направо и налево!"
И за песню на башне, конечно. Под прицелом и в начинающемся пожаре.
Я в принципе такое вот люблю: то ли "помирать, так с музыкой", то ли "спеть перед черным троном", как в том же "Пока бьют часы". А тут прямо ух, прямо песня птицы-феникса.
Сколько лет фильм знаю - и вот буквально только что дошло, про что она, блин. Про растворение в вечно живом мире, во всех его четырех стихиях.
И похоже, что не чужая песня-то. Сам сочинил вот только что.
Узнала вот пока гуглила, что продолжение сняли в 2011 году. Типа, 20 лет спустя. Но что-то боюсь смотреть

суббота, 16 января 2021
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
"Головоломку" я раньше видела, но не с начала. Сегодня наконец посмотрела полностью.
Да, хороший мультик. Объясняет про строение человеческого сознания, работу мышления, проживание кризисов и роль и ценность всех эмоций для развития личности. На уровне, понятном даже четырехлетнему ребенку. Но тем не менее не примитивно и почти без грубых упрощений матчасти. Особенно подробно там расписано, зачем человеческой психике нужна печаль.
Печаль, конечно, самый "мой" персонаж там. Затюканная, неуверенная в себе, депрессивная, склонная лечь и лежать - и при этом самая начитанная, лучше всех знающая собственно матчасть ("Во многом знании", ага), и почти такая же благоразумная, как страх. И главное - чуткая, как никто из остальных эмоций. Тому, что она уже умеет, Радость будет учиться весь мультик.

Про ценность печали, мне кажется, это прям очень характерная американская культурная проблема. Связанная с идеей, что человек должен всегда радоваться, не париться и быть на позитивчике. Или хотя бы делать вид. А если не получается, то ты какой-то не такой.
Если для нас такое кино снимать, то скорее, наоборот, про ценность радости, я считаю. В противовес прошитым в культурном коде привычкам к "Смех без причины - признак дурачины" и суровому превозмоганию жизненных невзгод на термоядерной смеси из гнева, страха и печали.
Да, хороший мультик. Объясняет про строение человеческого сознания, работу мышления, проживание кризисов и роль и ценность всех эмоций для развития личности. На уровне, понятном даже четырехлетнему ребенку. Но тем не менее не примитивно и почти без грубых упрощений матчасти. Особенно подробно там расписано, зачем человеческой психике нужна печаль.
Печаль, конечно, самый "мой" персонаж там. Затюканная, неуверенная в себе, депрессивная, склонная лечь и лежать - и при этом самая начитанная, лучше всех знающая собственно матчасть ("Во многом знании", ага), и почти такая же благоразумная, как страх. И главное - чуткая, как никто из остальных эмоций. Тому, что она уже умеет, Радость будет учиться весь мультик.

Про ценность печали, мне кажется, это прям очень характерная американская культурная проблема. Связанная с идеей, что человек должен всегда радоваться, не париться и быть на позитивчике. Или хотя бы делать вид. А если не получается, то ты какой-то не такой.
Если для нас такое кино снимать, то скорее, наоборот, про ценность радости, я считаю. В противовес прошитым в культурном коде привычкам к "Смех без причины - признак дурачины" и суровому превозмоганию жизненных невзгод на термоядерной смеси из гнева, страха и печали.
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
Еще из забавного про голос и внешность.
Мне давно нравится одна песня на испанском, под которую мы танцуем. Даже не сама песня, голос исполнительницы. За десять лет не надоело, в плеере прописалась прочно, слушать могу на бесконечном повторе. Но выяснить, кто это вообще, и погуглить что-нибудь еще как-то в голову не приходило.
Понадобилось переслать эту композицию другому человеку из группы. Ради этого наконец пришлось выяснить, как певицу зовут. И как она выглядит. Так вот, не сошлось абсолютно
По голосу мне представлялась какая-нибудь стереотипная-аутентичная немолодая цыганка. Такая полноватая, смуглая, с пронзительными черными глазами и с длинными темными волосами. И в черной шали, да.
Это Pasion Vega. Ей на данный момент всего 44 года. Песня с альбома 2001 года, то есть на момент записи ей было 25. И выглядела она тогда вот так. Под катом - та самая песня с фото исполнительницы вместо видеоряда.
читать дальше
А сейчас - вот так примерно
современное фото
Мне давно нравится одна песня на испанском, под которую мы танцуем. Даже не сама песня, голос исполнительницы. За десять лет не надоело, в плеере прописалась прочно, слушать могу на бесконечном повторе. Но выяснить, кто это вообще, и погуглить что-нибудь еще как-то в голову не приходило.
Понадобилось переслать эту композицию другому человеку из группы. Ради этого наконец пришлось выяснить, как певицу зовут. И как она выглядит. Так вот, не сошлось абсолютно

По голосу мне представлялась какая-нибудь стереотипная-аутентичная немолодая цыганка. Такая полноватая, смуглая, с пронзительными черными глазами и с длинными темными волосами. И в черной шали, да.
Это Pasion Vega. Ей на данный момент всего 44 года. Песня с альбома 2001 года, то есть на момент записи ей было 25. И выглядела она тогда вот так. Под катом - та самая песня с фото исполнительницы вместо видеоряда.
читать дальше
А сейчас - вот так примерно
современное фото
среда, 30 декабря 2020
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
Ещё немного об удаленке. Сегодня решили собраться с коллегами на работе - поиграть в Тайного Санту и поесть пиццы. Последним пришёл незнакомый молодой человек. Красивый, как античная статуя. Я прям залипла. И особенно остро почувствовала все свои уже почти 34 года
Что мы с ним на одном проекте работаем уже полгода, поняла только через полчаса, сопоставив имена в слаке. Он в рабочем чате сидел без аватарки, а по голосу я его не опознала.
Что мы с ним на одном проекте работаем уже полгода, поняла только через полчаса, сопоставив имена в слаке. Он в рабочем чате сидел без аватарки, а по голосу я его не опознала.
воскресенье, 27 декабря 2020
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
На полноценную рецензию мне, похоже, не хватает не столько времени, сколько свободных нейронов. И когда сколько-нибудь их освобождается, до меня доходит еще какой-нибудь кусочек смысла.
Тут в антураж сказки и лихого боевика с довольно предсказуемым сюжетом зашита очень страшная на самом деле история. И очень жизненная. О том, как страх за свободу и безопасность близкого постепенно загоняет того, кто боится, в клетку все глубже и глубже. И заставляет загонять в клетку других. О том, как человек становится тюремщиком и не может перестать им быть, даже когда сам уже практически стал заключенным и ситуацию не контролирует. И о связанной с этим паттерном кодовой фразе: "Это для твоего же блага". Ею каждый, кто боится, оправдывает свои действия, когда в глубине души испытывает ужас от того, что делает.
Робин повторила это слово в слово за отцом, когда запирала Мэв, пытаясь спрятать и уберечь - ровно тот же набор действий, к какому она привыкла по отношению к себе.

И только через предельную, форсмажорную ситуацию можно из этого вырваться. Если успеешь понять, что загнал самого себя в такой тупик, что бояться и подчиняться дальше бессмысленно. Потому что все равно вот-вот потеряешь именно то, ради чего вообще все это было.
Потому что страх за близкого никогда никого не спасает. Спасает готовность за него бороться. И вот тогда да, выживешь ты вообще или нет - большой вопрос, но цепи и решетки перестают существовать.


Тут в антураж сказки и лихого боевика с довольно предсказуемым сюжетом зашита очень страшная на самом деле история. И очень жизненная. О том, как страх за свободу и безопасность близкого постепенно загоняет того, кто боится, в клетку все глубже и глубже. И заставляет загонять в клетку других. О том, как человек становится тюремщиком и не может перестать им быть, даже когда сам уже практически стал заключенным и ситуацию не контролирует. И о связанной с этим паттерном кодовой фразе: "Это для твоего же блага". Ею каждый, кто боится, оправдывает свои действия, когда в глубине души испытывает ужас от того, что делает.
Робин повторила это слово в слово за отцом, когда запирала Мэв, пытаясь спрятать и уберечь - ровно тот же набор действий, к какому она привыкла по отношению к себе.

И только через предельную, форсмажорную ситуацию можно из этого вырваться. Если успеешь понять, что загнал самого себя в такой тупик, что бояться и подчиняться дальше бессмысленно. Потому что все равно вот-вот потеряешь именно то, ради чего вообще все это было.
Потому что страх за близкого никогда никого не спасает. Спасает готовность за него бороться. И вот тогда да, выживешь ты вообще или нет - большой вопрос, но цепи и решетки перестают существовать.


понедельник, 21 декабря 2020
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
Что там однозначно для меня, конечно, так это отношения главной героини с ее папой.
Большой суровый охотник и его маленькая девочка, птичка-Робин. Одни друг у друга на всем белом свете.

В мультике так ни разу и не прозвучало ни имя Гудфеллоу-старшего, ни имя матери Мэв. Но вообще-то его зовут Билл. Интересно, переименуют ли его ирландцы в Лиама
Интересно, откуда семейство Гудфеллоу родом? Я далеко не так хорошо разбираюсь в акцентах, как хотелось бы. Да, ирландцев с их раскатистым 'р' и заменой 'a' на 'у' здесь хорошо слышно. И Лорда Протектора с безупречной чистой речью как из учебника ни с кем не спутаешь. А этих двоих я не определила.
У отца Робин (и у нее самой) я заметила
- иногда 'me' вместо 'my' ('me father') и 'ya' вместо 'you' (может быть просто маркерами просторечия, не региональным)
- практически постоянное 'lass', 'lassie' вместо 'girl'
- очень узкое 'o', почти переходящее в 'у' но не совсем там, где у ирландцев, а например в 'love', 'mother' и 'one'
- иногда проскакивает 'ш' вместо 's' ближе к концу слова, особенно когда говорящий торопится и волнуется (в promised, must, и в том же lass) и изредка мягкое 't' может почти превращаться в 'ч'.
Чье вот это? Север? Или наоборот юг?
Большой суровый охотник и его маленькая девочка, птичка-Робин. Одни друг у друга на всем белом свете.


В мультике так ни разу и не прозвучало ни имя Гудфеллоу-старшего, ни имя матери Мэв. Но вообще-то его зовут Билл. Интересно, переименуют ли его ирландцы в Лиама

Интересно, откуда семейство Гудфеллоу родом? Я далеко не так хорошо разбираюсь в акцентах, как хотелось бы. Да, ирландцев с их раскатистым 'р' и заменой 'a' на 'у' здесь хорошо слышно. И Лорда Протектора с безупречной чистой речью как из учебника ни с кем не спутаешь. А этих двоих я не определила.
У отца Робин (и у нее самой) я заметила
- иногда 'me' вместо 'my' ('me father') и 'ya' вместо 'you' (может быть просто маркерами просторечия, не региональным)
- практически постоянное 'lass', 'lassie' вместо 'girl'
- очень узкое 'o', почти переходящее в 'у' но не совсем там, где у ирландцев, а например в 'love', 'mother' и 'one'
- иногда проскакивает 'ш' вместо 's' ближе к концу слова, особенно когда говорящий торопится и волнуется (в promised, must, и в том же lass) и изредка мягкое 't' может почти превращаться в 'ч'.
Чье вот это? Север? Или наоборот юг?
четверг, 17 декабря 2020
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
О некоторых особенностях удаленки.
Я работаю в команде уже больше полугода, но все это время из дома. Большую часть этих людей я вживую не видела никогда. Ну или видела мельком и не запомнила. В сети все сидят без камер и большинство еще и без аватарок. Интересно, узнаю ли я их по голосам, если встречу? Голоса я наконец-то более менее запомнила и начала различать. Но никакого представления о внешности у меня в голове к этим голосам как-то не приложилось.
Кстати, стоит за собственным тембром и интонацией последить. Есть большая вероятность, что на общих собраниях я звучу неприятно. В переговорах один на один или в малой группе все не так уж плохо, а на ежедневных "летучках" - не очень.
Я работаю в команде уже больше полугода, но все это время из дома. Большую часть этих людей я вживую не видела никогда. Ну или видела мельком и не запомнила. В сети все сидят без камер и большинство еще и без аватарок. Интересно, узнаю ли я их по голосам, если встречу? Голоса я наконец-то более менее запомнила и начала различать. Но никакого представления о внешности у меня в голове к этим голосам как-то не приложилось.
Кстати, стоит за собственным тембром и интонацией последить. Есть большая вероятность, что на общих собраниях я звучу неприятно. В переговорах один на один или в малой группе все не так уж плохо, а на ежедневных "летучках" - не очень.
вторник, 15 декабря 2020
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
Вен: *бурчит на финал Wolfwalkers*
Тоже Вен: *пересматривает финал Wolfwalkers по второму и третьему разу*
Нормально там все с финалом. Даже, в общем-то, по логике нормально. И Кромвель, наоборот, для кровавого тирана внезапно адекватен, хотя в целом довольно упорот. Чот я погорячилась
Еще на английском как-то лучше оно воспринимается. И как раз Лорда Протектора я лучше всех понимаю
У него произношение безупречное.
Маленькая злая девочка с арбалетом для привлечения внимания

Тоже Вен: *пересматривает финал Wolfwalkers по второму и третьему разу*
Нормально там все с финалом. Даже, в общем-то, по логике нормально. И Кромвель, наоборот, для кровавого тирана внезапно адекватен, хотя в целом довольно упорот. Чот я погорячилась

Еще на английском как-то лучше оно воспринимается. И как раз Лорда Протектора я лучше всех понимаю

Маленькая злая девочка с арбалетом для привлечения внимания

"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
Вчера вечером-ночью посмотрела долгожданный очередной мультфильм от Cartoon Saloon and Mélusine Productions. Тот, который про волков-оборотней.
Впечатления и небольшие спойлеры убираю под кат.
читать дальше
Впечатления и небольшие спойлеры убираю под кат.
читать дальше
понедельник, 07 декабря 2020
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
Дочитываю Fables.
Местами автор все-таки слишком много жести туда добавил. Но Мухолов не перестает радовать.
Почему-то мне упорно хочется назвать его Кузнечиком. По сходству с именем в оригинале, что ли. Fly-catch-er - тот же ритм, и еще эта взрывная 'ч' в последнем слоге... Или потому, что ну не похож он на лягушку.
Не удержалась и заглянула в последний выпуск. Полюбовалась на него в состоянии праведного гнева. Красиво, блин. В первый и последний раз за всю историю одной бессердечной сволочи таки удалось его довести.Лисичка - опасный хищник. Не зли лисичку!

Как вот они ухитрились нарисовать его одновременно таким смешным - и таким красивым, а?
Местами автор все-таки слишком много жести туда добавил. Но Мухолов не перестает радовать.
Почему-то мне упорно хочется назвать его Кузнечиком. По сходству с именем в оригинале, что ли. Fly-catch-er - тот же ритм, и еще эта взрывная 'ч' в последнем слоге... Или потому, что ну не похож он на лягушку.
Не удержалась и заглянула в последний выпуск. Полюбовалась на него в состоянии праведного гнева. Красиво, блин. В первый и последний раз за всю историю одной бессердечной сволочи таки удалось его довести.

Как вот они ухитрились нарисовать его одновременно таким смешным - и таким красивым, а?
суббота, 05 декабря 2020
"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
Продолжаю читать Fables. Закончила две трети.
Да, отдельная история про то, что даже Добрый Король не может себе позволить быть всегда добрым и сохранить руки чистыми, тут тоже была. Грустная, но мне понравилась.
Бедный Мухолов. Я так боялась, что его королевство погубит внешний враг, а, судя по всему, оно однажды рассыплется изнутри. На такой тонкой ниточке, на таком честном слове все держится... И это несмотря на то, что в Гавань, под руку Доброго Короля пришли жить только те, кто захотел и смог туда добраться. Вроде бы, нормальные вменяемые люди и нелюди, прошедшие нефиговый такой отбор. Но, но...
Но вот на ровном месте пьяный гоблин, мирный и добродушный, с голодухи сожрал бельчонка - разумного и говорящего - и все, понеслось: суд, рассуждения о хищной гоблинской природе с одной стороны, недовольные соплеменники похватались за топоры с другой, а диаспора-то уже немаленькая - у них целый свой город...
Нет, Мухолов выкрутился. Он не был бы собой и не был бы королем, если бы не выкрутился и в этот раз. В итоге закон соблюден, мир восстановлен, все недовольны, но никто не умер. Но больше одного раза этот фокус с вечным изгнанием вместо высшей меры не пройдет: однажды все равно казнить кого-нибудь придется.
А еще в той части истории, до которой я дошла, королевство Мухолова - последнее убежище для сказок, сильно разозливших саму первобытную Тьму. Самая сильная ведьма всех времен, сама такое вполне себе тоже древнее зло (про нее как-нибудь расскажу отдельно), уже сразилась с Темным Человеком - и проиграла, хотя потрепать его смогла очень сильно. И вот глупый лягушонок просто стоит и не пускает его на свою землю. Рыжий дурак, который колдуном-то стал пару лет назад, просто держит границу - и все тут, пока все остальные маги и ведьмы бесконечно совещаются, спрятавшись за его неширокой спиной. Да, сделать ему ничего не может, и признает, что силы убывают и однажды закончатся - но к моменту начала повествования держит уже почти два месяца. Даже во сне и во время коротких вылазок в другие миры! И собирается продолжать в том же духе. Блин, какой потенциал!
Отдельно веселит, что способность ходить сквозь границы миров куда угодно, да еще и перемещать вместе с собой попутчиков, Мухолов когда-то скопировал с вещи, принадлежавшей этому самому Темному. Просто взял и скопировал: удобная, мол, штука, я тоже так хочу. Почему бы, в самом деле, свету не уметь почти все то же самое, что тьме?
Да, отдельная история про то, что даже Добрый Король не может себе позволить быть всегда добрым и сохранить руки чистыми, тут тоже была. Грустная, но мне понравилась.
Бедный Мухолов. Я так боялась, что его королевство погубит внешний враг, а, судя по всему, оно однажды рассыплется изнутри. На такой тонкой ниточке, на таком честном слове все держится... И это несмотря на то, что в Гавань, под руку Доброго Короля пришли жить только те, кто захотел и смог туда добраться. Вроде бы, нормальные вменяемые люди и нелюди, прошедшие нефиговый такой отбор. Но, но...
Но вот на ровном месте пьяный гоблин, мирный и добродушный, с голодухи сожрал бельчонка - разумного и говорящего - и все, понеслось: суд, рассуждения о хищной гоблинской природе с одной стороны, недовольные соплеменники похватались за топоры с другой, а диаспора-то уже немаленькая - у них целый свой город...
Нет, Мухолов выкрутился. Он не был бы собой и не был бы королем, если бы не выкрутился и в этот раз. В итоге закон соблюден, мир восстановлен, все недовольны, но никто не умер. Но больше одного раза этот фокус с вечным изгнанием вместо высшей меры не пройдет: однажды все равно казнить кого-нибудь придется.
А еще в той части истории, до которой я дошла, королевство Мухолова - последнее убежище для сказок, сильно разозливших саму первобытную Тьму. Самая сильная ведьма всех времен, сама такое вполне себе тоже древнее зло (про нее как-нибудь расскажу отдельно), уже сразилась с Темным Человеком - и проиграла, хотя потрепать его смогла очень сильно. И вот глупый лягушонок просто стоит и не пускает его на свою землю. Рыжий дурак, который колдуном-то стал пару лет назад, просто держит границу - и все тут, пока все остальные маги и ведьмы бесконечно совещаются, спрятавшись за его неширокой спиной. Да, сделать ему ничего не может, и признает, что силы убывают и однажды закончатся - но к моменту начала повествования держит уже почти два месяца. Даже во сне и во время коротких вылазок в другие миры! И собирается продолжать в том же духе. Блин, какой потенциал!
Отдельно веселит, что способность ходить сквозь границы миров куда угодно, да еще и перемещать вместе с собой попутчиков, Мухолов когда-то скопировал с вещи, принадлежавшей этому самому Темному. Просто взял и скопировал: удобная, мол, штука, я тоже так хочу. Почему бы, в самом деле, свету не уметь почти все то же самое, что тьме?