"Ведь танец идет по водам и не горит в огне"
Все та же проблема стоит предо мной:
Взаимная связь между светом и тьмой.
Задачка вполне тривиальная,
Но как-то всегда актуальная...
Бывших филологов не бывает.
В меня тут прилетел очередной сияющий кирпич. Я вспомнила про экранизацию шварцевской "Тени". Ту, которая "Может быть все обойдется" 1991 года и где Райкин-младший в главной роли. А потом, когда гуглила, выяснила, что совершенно мимо меня прошла экранизация 1971 года с Далем.
И таки шо же я делаю? Отсмотрела обе и сижу сравниваю версии, конечно ) Друг с другом и с текстом пьесы. И лениво думаю в сторону поднять уж заодно совсем первоисточник - текст Андерсена, раз пошла такая пьянка.
Ужасно хочется разобрать все медленно и внимательно. Но так мало свободного времени!
Пока скажу только вот это: кто бы мог подумать, что персонаж Даля мне может АБСОЛЮТНО НЕ ЗАЙТИ? А вот.
Зато принцесса в старой версии намного лучше раскрыта, чем в новой. И Аннунциата мне в старой, пожалуй, больше нравится. Хотя вообще этот персонаж меня пугает и подбешивает )
Смешно, кстати, что в версии 1991 года та же актриса, что играла Аннунциату в старой, Неёлова, играет Юлию Джули. Ее Юлия мне тоже нравится больше. Но она неканон ) Хотя и вариант Гурченко тоже не совсем канон )
До "Может быть все обойдется" надо было дорасти. Ее-то я пересматривала во взрослом возрасте и помню хорошо, но лет пять назад не так совсем оно воспринималось. Не так остро.
А вспомнила я про нее вообще из-за детали. Когда смотрела "Трех толстяков" поймала себя на том, что с напряжением, с поднявшейся дыбом шерстью, жду, что с доктора Гаспара палач сорвет очки. И наступит на них тяжелым сапогом.
А потом поняла, откуда это помню. Да, просто у персонажа очки такие же, случайно или намеренно. И прическа. И он тоже ученый.И тоже немножечко сумасшедший.
Взаимная связь между светом и тьмой.
Задачка вполне тривиальная,
Но как-то всегда актуальная...
Бывших филологов не бывает.
В меня тут прилетел очередной сияющий кирпич. Я вспомнила про экранизацию шварцевской "Тени". Ту, которая "Может быть все обойдется" 1991 года и где Райкин-младший в главной роли. А потом, когда гуглила, выяснила, что совершенно мимо меня прошла экранизация 1971 года с Далем.
И таки шо же я делаю? Отсмотрела обе и сижу сравниваю версии, конечно ) Друг с другом и с текстом пьесы. И лениво думаю в сторону поднять уж заодно совсем первоисточник - текст Андерсена, раз пошла такая пьянка.
Ужасно хочется разобрать все медленно и внимательно. Но так мало свободного времени!
Пока скажу только вот это: кто бы мог подумать, что персонаж Даля мне может АБСОЛЮТНО НЕ ЗАЙТИ? А вот.
Зато принцесса в старой версии намного лучше раскрыта, чем в новой. И Аннунциата мне в старой, пожалуй, больше нравится. Хотя вообще этот персонаж меня пугает и подбешивает )
Смешно, кстати, что в версии 1991 года та же актриса, что играла Аннунциату в старой, Неёлова, играет Юлию Джули. Ее Юлия мне тоже нравится больше. Но она неканон ) Хотя и вариант Гурченко тоже не совсем канон )
До "Может быть все обойдется" надо было дорасти. Ее-то я пересматривала во взрослом возрасте и помню хорошо, но лет пять назад не так совсем оно воспринималось. Не так остро.
А вспомнила я про нее вообще из-за детали. Когда смотрела "Трех толстяков" поймала себя на том, что с напряжением, с поднявшейся дыбом шерстью, жду, что с доктора Гаспара палач сорвет очки. И наступит на них тяжелым сапогом.
А потом поняла, откуда это помню. Да, просто у персонажа очки такие же, случайно или намеренно. И прическа. И он тоже ученый.
-
-
09.10.2019 в 22:05Давно не перечитывала и не пересматривала.
-
-
09.10.2019 в 22:21-
-
09.10.2019 в 22:25Найти бы еще время, а так с удовольствием. Хотя бы почитать у тебя. Здорово разбираешь )
-
-
13.10.2019 в 15:47-
-
13.10.2019 в 18:59Я только все тебе проспойлерю, наверное ) Мне осталось дописать только про главгероя.
-
-
13.10.2019 в 22:53Интересно, чего ты про главгероя напишешь)