*Звук удара об дно*

[gvenndolin]

Рискнула поучаствовать в фестивале отзывов на фикбуке. Суть всего действа: желающие выкладывают один свой текст, соответствующий теме мероприятия, в общую кучу, из которой система рандомно выбирает каждому участнику по три текста, которые обязательно нужно развернуто прокомментировать до конца недели. Можно взять на комментирование больше рандомных текстов. Меньше нельзя: за это банят, в смысле запрещают в дальнейшем участвовать в таких вещах.
Декларируется, что система по возможности выбирает тексты по знакомым фэндомам и учитывает сквики. По факту я этого, честно говоря, не заметила.

Чувства по итогам крайне смешанные.

С одной стороны, первый отзыв мне написали совершенно потрясающий. Человеку реально понравилось, и при этом я подозреваю, что сам бы он никогда мой текст не нашел.

С другой - оставшиеся два отзыва наглядно демонстрируют, что отправлять на фестиваль что-то крупнее драббла или мини... Нет, не скажу что совсем бессмысленно, см "во-первых", но крайне рискованно: люди не пошли дальше пролога и написали что-то лишь бы не быть забаненными. Многабукаф. Ни у кого нет времени и желания читать даже небольших размеров миди, особенно по "чужому" фэндому. Я понимаю, не осуждаю и учту на будущее: мне самой в необязательных попался макси-боевик про зомбиапокалипсис. Нормально, кстати, написанный, но я все равно малодушно радовалась, что он в необязательных.

С третьей - мне чудовищно повезло, что один из текстов, который мне выдали прокомментировать по желанию (кликнула из любопытства: посмотреть, что еще есть в выборке), не попался мне как обязательный. Хочется помыть с мылом глаза и голову изнутри. Куплю яд пикирующего злыдня, дорого. Мне жизненно необходимо кое-что избирательно забыть. И тема фестиваля-то была совершенно безобидная, на первый взгляд: дженовый юмор!

В общем, это хороший способ получить много острых ощущений, а способ пиара скорее сомнительный.

***

И, чтобы два раза не вставать, еще немного о глубине моего падения.

Я всегда немножечко свысока смотрела на мерч по фильмам и людей, которые его покупают. Грубые копии уникальных предметов, выпущенные стотысячным тиражом, выжимание бабла из фанатов, апофеоз общества потребления, полнейшая глупость и вотэтовсе...

Короче, я хочу копию Ньютовской волшебной палочки.

И шарфик.

Да.

Comments

[Муравьиный лев]

Дело не в размерах текста. У моей сокомандницы есть, талантливого райтера, есть очень сильный фик "Клятва", который она выставила на фест. Текст небольшой, это мини, причем, ориджинал. Казалось бы. Но вот читаю него и думаю: похоже, авторы думали только о том, чтобы выставить свою вещь, а нормально откомментировать чужую - ой, а зачем?! "Автор, спасибо, у вас хорошая-хорошая-хорошая работа, спасибо-спасибо, жаль, я не знаком с фандомом (это на ориджинал отзыв, на минуточку), спасибо-спасибо, хорошо-хорошо, побежал дальше". И ладно бы это досадное недоразумение, но практически все мои избранные, побывавшие на этом фестивале, столкнулись с тем же самым. Что отбило желание участвовать у меня.

я хочу копию Ньютовской волшебной палочки.

И шарфик.

[gvenndolin]

Муравьиный лев, я впервые туда сунулась. И чем больше вижу чужих впечатлений от этих фестов, тем сильнее убеждаюсь, что мне крупно повезло: мне отдали все отзывы, один даже абсолютно прекрасный и адекватный, и на комментирование совсем уж треш не попался. Нет, я ожидала что в этом многие участвуют ради накрутки просмотров и воспринимают необходимость читать и комментировать чужое как неизбежное зло и формальность, но как-то не думала, что НАСТОЛЬКО многие

Я, может быть, еще когда-нибудь и схожу туда. Когда захочется адреналина

Да, я сама с себя ржу. Никогда не нравились волшебные палочки. Но Ньютова такая классная! Ее последний раз полировали при рождении, она как будто немножечко обуглилась там, где чаще всего соприкасается с подушечками пальцев, такая покоцанная вся и простецкая. Абсолютно живая и настоящая, "с историей". Боюсь только, копии куда более "гламурные". Если их вообще реально добыть. Эххх...

С шарфиком немного проще: может, свяжет кто-нибудь.

[tramarim]

Ее последний раз полировали при рождении, она как будто немножечко обуглилась там, где чаще всего соприкасается с подушечками пальцев, такая покоцанная вся и простецкая.

Со следами зубов и чуть-чуть погрызенная с краю))) Интересно, так нечаянно получилось или специально, чтобы она могла слушалкой работать?)))

[gvenndolin]

tramarim, ага, со следами зубов ) причем скорее хозяйских, чем зверячьих )

Насчет слушалки не знаю. Может, мастер, который ее делал, и сам не знал, что кто-то догадается ее использовать еще и так. А может, наоборот, закладывал именно такой функционал, и палочка выбрала именно того, кому он пригодится. Палочки ведь выбирают волшебников, а не наоборот... Какая у нее начинка, кстати, авторы до сих пор не колются. Еще не придумали, наверно )

[tramarim]

gvenndolin,

причем скорее хозяйских, чем зверячьих )

Угуууууу! Я помню, как Ньют в банке помогал окками вылупляться))) Палочку в зубы и вперед!)

Может, мастер, который ее делал, и сам не знал, что кто-то догадается ее использовать еще и так. А может, наоборот, закладывал именно такой функционал, и палочка выбрала именно того, кому он пригодится.

Как-то не похоже, чтобы изначально, больше напоминает поломку. Хотя... у Ньюта не заржавеет и усовершенствовать то, что поломалось)

[gvenndolin]

tramarim, интересная мысль, мне она в голову не приходила